Пристрасті у Волиці

Життя наших предків попри небагатий побут і технологічну відсталість було наповнене неабиякими емоціями. Як свідчать архівні матеріали, подекуди закипали шаленні пристрасті, коли у ситуацію вимушені були втручатися навіть представники світської чи церковної влади.

У 1862 році мешканець села Волиця Проскурівського повіту Подільської губернії Яків Собчак написав скаргу на ім’я судового слідчого, в якій повідомив про те, що приходський священник Філімон Слогоцький намагався… зґвалтувати його дружину Марію! За словами селянина, 6 травня батюшка прийшов до них додому, бо шукав Якимового батька – Михайла, щоб відремонтувати церковну бричку. Але застав у хаті лише молодицю, почав приставати, навіть повалив її на ліжко, намагаючись поглумитися. Врятувала Марію нібито родичка Галька Луцова, яка навідалася в якійсь справі, і Слогоцькому довелося терміново покинути Собчаків. Коли Яків повернувся з поля, дружина все йому розповіла. Тоді селянин пішов з’ясовувати стосунки до священника. Все закінчилося тим, що Слогоцький ще й побив Собчака. Принаймні, саме такої версії подій дотримувався Яків. Заяву аналогічного змісту він також надіслав архієпископу Подільському і Брацлавському Іринарху.

Світська влада мляво відреагувала на інцидент. Перевіряти факт замаху на зґвалтування взялися дізнавачі Подільської духовної консисторії. Російська православна церква подекуди мала необмежені повноваження і фактично проводила свої церковні розслідування. Були опитані всі фігуранти справи, а також свідки. Зокрема з’ясувалося, що Слогоцький справді заходив до Собчаків, коли там була лише Марія. Але за свідченнями 22-річної молодиці, батюшка лише розпитував про свекора і трохи пожартував з нею («шутил и смеялся»), після чого пішов. Нічого крамольного не показала і Галька Луцова. Коли вона зайшла до Собчаків, священник вже йшов геть. Сам позивач, тобто Яків Собчак зізнався, що написав скаргу під впливом економа, волосного старшини і старости, а дружина нічого про спробу зґвалтування йому не розповідала.

Очевидно, Яків Собчак, дуже ревнував свою половинку, а зацікавлені люди використали його слабкість, щоб завдати неприємностей місцевому священнику. Не виключено, що 45-річний батюшка навіть трохи позалицявся до Марії. Також ми не знаємо чи давала молода дружина приводи для ревнощів з боку чоловіка – матеріали справи про це замовчують. А Філімона Слогоцького, який, до речі, мав позитивні характеристики, церковне начальство визнало «по сему делу оправданим».

(ДАХмО, ф. 315, оп. 1, спр. 5738)